MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve diğer atılı suçlardan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından kurulun hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulun hükmün incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine göre, sanığın elinde silahtan sayılan bıçak olduğu halde, mağdure...'nin bacaklarını okşayıp öptükten sonra pantolonunu çıkarmaya çalışarak eylemin icrai hareketlerine başladığı esnada mağdurenin kaçıp evin diğer odasında kalan mağdure ... ve tanık..'dan yardım istemesi sonucu sanığın eylemini gerçekleştirememesi şeklinde sübut bulan olayda, sanığın atılı silahla nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkûmiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,
-2-
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün ceza miktarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy