MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ...'nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre sanık ...'nin, suç tarihinden önce boşandığı eşi olan katılana olay günü mesaj çekerek çocukları görmek istediğini bildirmesinin ardından hakkında atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...'le beraber yanına geldiği katılanı zorla araca bindirip mahalleden ayrıldıktan sonra ihbar üzerine şehir merkezi çıkışında önlem alan polis memurlarınca aracın durdurularak katılanın kurtarıldığının tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; mevcut haliyle eylemin tamamlandığı gözetilerek hüküm kurulması yerine teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık hakkında TCK'nın 109/2, 109/3-b, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca tayin edilip aynı Kanunun 51/1. maddesine göre ertelenen 1 yıl 8 ay hapis cezası yanında TCK'nın 53. maddesinin tatbikine de karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın kısa süreli olup ertelendiği gerekçesiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy