MAHKEMESİ : Kapatılan . Sulh . Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle evrak incelendi.
Her ne kadar sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle kesin ise de O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin suçun vasfına ilişkin olduğu anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre olay günü sabahı yürüyerek işe gitmekte olan reşit mağdurenin arkasından yaklaşan sanığın ani hareketle mağdurenin belinden sarılıp göğüslerine dokunduğu dosya içeriğinden anlaşıldığından, fiziksel temas içeren eylemin mevcut haliyle 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sevk maddesi olan TCK'nın 105/1. maddesinde üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörüldüğü halde, bu madde gereğince 80 gün adli para cezasına hükmedilerek para cezasının eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy