MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (üç kez), hakaret (üç kez), mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'ya yönelik tehdit suçlarından beraatine, mağdure...'e yönelik zincirleme şekilde hakaret ve zincirleme şekilde tehdit, mağdur ...'ya yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılanlar vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden temyize hakkı bulunmadığından, sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik hakaret ile mağdure...'e yönelik hakaret, tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz kanun yoluna tâbi olup temyizinin mümkün olmadığı ve anılan kararların mahallinde merciince incelenerek itirazın reddedildiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin anılan kararlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin mağdure ...'e yönelik mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'ya yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy