MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden önce lisede beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan sanığın, olay günü bilgisayarda yazı yazmak üzere öğrencisi olan on altı yaşı içerisindeki mağdure ...'i çağırmasının ardından odaya nöbetçi öğrenci arkadaşı on altı yaşındaki mağdure ...'yla birlikte giden...'in bilgisayar masasına oturup söylediklerini yazdığı sırada sanığın, elini omzuna koyup sırtını okşayarak beline indiği...'in rahatsız olup kalkmasından sonra onun yerine oturup yazı yazmaya devam eden ...'nın sırtını da okşayıp bacağına dokunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 103/1,103/3-d. maddelerinde yer alan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkumiyetine karar verilmesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçundan (iki kez) hükümler kurulması,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy