MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; koyun otlatmaktan dönen ... ile mağdur arasında tartışma çıkması üzerine ...'nin mağdura taş atmaya başladığı, mağdurun da buna engel olmak için ayakkabı bağını çıkartarak ...'nin ellerini arkasından bağlamak suretiyle yere yatırarak dizleri ile bastırdığı, etraftakilerin müdahalesiyle sonlanan olayın üzerinden bir müddet geçtikten sonra sanığın Cumhuriyet Başsavcılığına giderek mağdurun kendisine istismarda bulunduğu yönünde şikâyette bulunması üzerine yapılan soruşturma sonucunda tanıklar... ve...'ın açık beyanlarına rağmen kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda da mağdurun cinsel istismarda bulunduğuna dair delil elde edilememesi nedeniyle eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, ...'nin eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikâyet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu ve kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği de düşünülmeden kanuni unsurları itibariyle oluşmayan iftira ve buna bağlı olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy