(5237 S. K. m. 102, 103)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Karar: Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan mağdureye yönelik eylemin 5237 sayılı TCK.nın 102. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek, lehe kanun değerlendirmesinin de bu madde üzerinden yapılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 103. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçu karşılaştırmaya esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy