Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2010 gün ve 2010/619 Esas, 2010/968 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 27.03.2014 gün ve 2012/7640 Esas, 2014/4083 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2014 gün ve 2014/201357 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 27.03.2014 gün 2012/7640-2014/4083 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin hükümden sonra 17.11.2013 tarihli dilekçe ile şikâyetten vazgeçtiği anlaşıldığından, takibi şikâyete bağlı basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları yönünden TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy