MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irz ve namusa tasaddide bulunma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında katılan ...’ye karşı işlediği hakaret suçundan mahkemece kurulan 29.01.2008 günlü beraat hükmü temyiz olunmayarak kesinleştiği halde, bozma sonrası mahkemece 09.12.2010 tarihinde hakaret suçundan ikinci kez verilen beraat kararının hukuki dayanaktan yoksun olup yok hükmünde bulunduğu anlaşılmakla, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tâbi olduğu ve sanığın sorgusunun yapıldığı 11.09.2007 ile karar tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
#