MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 15.06.2011 tarihli raporda sanığın psikolojik bakımdan normal olarak değerlendirilmediği ve psikiyatri uzmanı tarafından değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtilmesi, mahkemece çıkartılan zorla getirme müzekkeresi üzerine kolluk tarafından düzenlenen 20.04.2012 tarihli tutanakta sanığın... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde müşahade altına alındığının bildirilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesine eklenip başka bir dosya ile ilgili olarak ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 30.04.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda "alkol bağımlılığı ve psikoz tanısı" konulan sanığın cezai ehliyetinin olmadığı yönünde bilgi verilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında "İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı" hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy