MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında müdafii huzurunda savunmasını yapacağını belirten sanığın, izleyen celse hazır bulunan müdafii refakatinde sorgusunun yapılmasının ardından yargılamaya devamla toplanacak delillere göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunması alınmaksızın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147,191. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanları nazara alındığında sanığın, işlettiği markette suç tarihinden önce çalışmaya başlayan on altı yaşı içerisindeki mağdurenin değişik zamanlarda eliyle yanağını sıktığı ve parfüm dökeceğini söyleyerek üstündeki tişörtü aşağı çektiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınarak TCK'nın 103/1-3,43/1. maddelerindeki zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,Mahkemece müsnet suçtan tayin edilen 2 yıl hapis cezası ile ilgili olarak herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sonuç hapis cezasının doğrudan ertelenmesine karar verilmesi,
Tayin edilen 2 yıl hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olduğu gerekçesiyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy