MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Tüm dosya içeriğinden mağdurenin olay tarihinde yatalak hasta olduğu ve ihtiyacını giderebilmesi amacı ile altının bezlendiği, olay tarihinde sanığın, mağdurenin oğlu ile birlikte mağdureye ait evde içki içtikleri, mağdurenin oğlunun rahatsızlanması üzerine evden ayrılarak hastaneye gittiği, sanığın da mağdurenin yattığı odaya gelerek önce mağdurenin ellerini okşadığı, devamında alt tarafında bulunan pijamasını ve bezini çıkardığı, mağdurenin karşı koyması üzerine mağdureyi darp ederek eylemine devam etmeden kendiliğinden olay yerinden uzaklaştığı, bu haliyle sanığın kanıtlanan eyleminin TCK.nın 36. maddesi uyarınca basit cinsel saldırı niteliğinde olduğu gözetilmeden TCK.nın 102/1. maddesi yerine aynı maddenin 2. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy