MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi sanığın, mahalleden tanıdığı mağdura bir şey vereceğini söyleyip sonrada elinden tutup çekiştirerek götürdüğü sırada basit cinsel istismar eyleminde bulunmasının ardından yol üzerinde bulunan eski bir eve sokmak isterken kaçan mağdurun tanık ....'tan yardım istemesi üzerine olay yerine çağrılan polis memurlarınca yakalandığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle sanık hakkında TCK'nın 109/2,3-f,5. maddeleri gereğince belirlenen cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 35/2. maddesi ile indirilmesi neticesinde eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy