MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1-Mağdur ...'a yönelik; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
2- Mağdure ...'ya yönelik; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
3- Mağdur ...'a yönelik; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
4- Mağdure ...'a yönelik; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle atılı suçlardan beraatine,
Sanığın mağdure ... ve mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle atılı suçlardan, mağdure ... yönelik eylemleri nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan beraat hükümleri ile mağdur ...'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ... hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurmu 6. İhtisas Kurulunun 30.12.2011 tarihli raporunda "olay nedeniyle subklinik travma sonrası stres bozukluğu belirtileri tespit edilen mağdurenin ruh sağlığının etkilendiği ancak bu etkilenmenin ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olmadığının" bildirilmesine karşın sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy