MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, katılan mağdure vekiline tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığı gibi bu vekilin dosyada vekaletnamesinin de bulunmadığı anlaşıldığından, varsa kendisinden vekaletname aslı ya da onaylı sureti alınarak dosya içerisine konulması, karar tebliğ edilmişse söz konusu belgelerin eklenmesi, aksi taktirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, eğer vekaletname yoksa suç ve hüküm tarihlerinde onsekiz yaşından küçük olan mağdureye 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın tayin edilecek vekile gerekçeli kararın tebliğiyle tebellüğ belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi, ayrıca katılanlar ... ile ...’nın duruşmada belirtikleri "Yeni mah. 2438 sok. Kunt apartmanı no. 4/3 Antalya" adresi yerine doğrudan mernis adreslerine yapılan hüküm tebliğleri geçersiz olduğundan, öncelikli duruşmada belirttikleri adrese hükmü temyiz edebileceklerine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/6, 291. maddelerine uygun şerh verilerek gerekçeli kararın tebliğ edilip buna ilişkin tebliğ-tebellüğ belgelerinin teminiyle hükümlerin katılan mağdure vekili ile katılanlar tarafından ayrıca temyiz edilmesi halinde bu temyizlerle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy