MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (iki kez) ve kasten yaralama (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından dolayı beraatine, kasten yaralama suçlarından dolayı ise sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından dolayı verilen beraat hükümlerinin ve kasten yaralama suçundan dolayı verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün gerekçesine yönelik bir temyizi bulunmayan sanık müdafiin, bu hükümleri temyizde hukuki yararı bulunmadığından, kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden ise Yargıtay Ceza Kurulunun Dairemizcede benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığının belirlenmesi bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (dahil)
para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy