MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (2 kez), tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (sanıklar ..., ..., ..., ....), kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'nin atılı suçlardan beraatlerine, sanıklan ... ile ..'in tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından beraatlerine ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ... ve ...haklarında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında atılı diğer suçlardan kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy