Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2010 gün ve 2005/688 Esas, 2010/1 Karar sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine, Dairemizin 26.05.2014 gün ve 2014/1263 Esas, 2014/6883 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2014 gün ve KD-2010/138582 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 26.05.2014 gün ve 2014/1263 Esas, 2014/6883 sayılı kararı ile “sanık eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşturduğu hususundaki ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden CMK.nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine” karar verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2014 gün ve KD-2010/138582 sayılı itiraznamesi ile ilgili yeni bir karar verilmesine yer olmadığına, itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy