MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık müdafiin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerini aynı suç işleme kararı kapsamında birden fazla kez gerçekleştirmesi ve yine Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesince düzenlenen 04.03.2014 tarihlli rapora göre olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43 ve 102/5. maddeleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde eylemin silah ile gerçekleştirildiğinden bahisle sanığın cezası arttırılırken uygulanan Kanun maddesinin 109/3-a yerine, 102/3-a maddesi olarak gösterilmesi ise mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy