MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme, diğer atılı suçtan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 01.10.2013 gün, 2012/11-1304 Esas, 2013/397 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükmün beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi halinde, temyiz incelemesinin vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağı gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK.nın 232/2-d ve 232/6. maddelerine aykırı olarak sanığın tutuklu kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında, buna ilişkin tazminat haklarının ise hüküm yerinde yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Aynı davada yargılandığı bir suçtan düşme, diğer suçtan ise beraat eden sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından vekâlet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilerek sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.