MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (1 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 kez) suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdureler .... ile ....'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ....'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanık ile haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin açıklanması geri bırakılıp temyize gelmeyen arkadaşları diğer sanıklar ... ve....'un 15 yaşını bitirmeyen mağdureler ..., .... ve ....'le birlikte araçla şehir dışında mola verdikleri yerde bulundukları sırada sanık ...'in ....'yi, arkadaşı olan ...'in ise .....'yı öpmesine karşılık sanıkların ayrıca ....'e yönelik cinsel eylemde bulunmaksızın araçla şehir merkezine döndükleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından mevcut haliyle sanığın ....'e yönelik eylemini cinsel amaçla işlemediği gözetilmeden hakkında TCK.nın 109/1-3f. maddesi gereğince belirlenen cezanın koşuları oluşmadığı halde aynı Kanunun 109/5. maddesi ile arttırılması,
Kabule göre de;
Kullanmış olduğu araçla .....'i il merkezine getirip bir park önünde bırakan sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy