MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 266/3. maddesine göre, sanığa aynı Kanunun 150/2. maddesi kapsamında atanan zorunlu müdafii ile sanık arasında kanun yollarına yapılan başvurudan vazgeçilmesi noktasında iradelerin çelişmesi durumda müdafiin iradesine üstünlük tanınacağından, sanığın temyizden feragatinin müdafiin temyizine etkisi olmadığı anlaşılmıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy