MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelenmenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli Tıp Kurumu ... Kurulunca düzenlenen 31.05.2013 tarihli rapor ile katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı tayin edilen cezada TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca artırım yapılmaması;
Uygulamaya göre de;
Dosya içeriği ve kabul uyarınca, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye karşı nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini birden fazla kez işlediği sabit olduğu ancak mahkemece atılı suçlarla ilgili cezalandırma yapılırken 5237 sayılı TCK.nın zincirleme suçu düzenleyen 43. maddesinin uygulanması sırasında sanığın kastının yoğunluğu, eylemlerinin sayısal çokluğu ile işlendikleri süre, suçun işleniş biçimi ve özellikleri dikkate alındığında sanık hakkında teşdit uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak cezalandırma yapılırken TCK.nın 3. ve 61. maddeleri uyarınca suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek eylemi ile orantılı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyip eylemle de orantısız olacak şekilde sanık hakkında temel cezanın en alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy