MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme neden olacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdurenin eşi olan sanığın olay tarihinden öncede mağdureye yönelik rızası dışanda livata eyleminde bulunup mağdurenin direnmesi durumunda da evde bulunan tüfek temizleme çubuğunu göstererek bununla mağdureyi dövdüğü ve ilişki sırasında bu çubuğu yanında tutup direnmesi halinde bu çubuğu anüsüne sokmakla tehdit ettiği, olay günü de sanığın yine aynı eylemde bulunduğu ancak mağdurenin eylem sırasında acı hissedip bayılması nedeniyle sanığın organ ya da sair cisim sokup sokmadığını anlayamadığı, mağdurenin ertesi gün rahatsızlanıp hasteneye gitmesi üzerine barsakta yabancı cisim yırtılması meydana geldiğinin tespit edildiği ve mağdurenin bu yaralanma nedeniyle uzun süre tedavi görüp 08.10.2012'de öldüğü, mağdure hakkında düzenlenen raporlarda da, mağdurede kronik livata bulguları tespit edildiğinin ve barsak yırtılmasının tüfek harbisi veya benzer cesamette sair bir aletin anüse sokulması suretiyle oluşabilecek nitelikte olduğunun, fiili livata ile oluşmasının tıbben mümkün olmadığının bildirildiği ve Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 27.11.2013 tarihli raporuna göre de 24.11.2007 tarihli yaralanma olayı ile 08.10.2012 tarihli ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunduğunun belirtildiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK.nın 102/6. maddesiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmayıp, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy