MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiet
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 26.11.2014 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ....hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenip, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Mağdurenin yurttan kaçtıktan sonra arkadaşının tanıştırdığı sanığın evinde kalmaya başladığı, üçüncü günün akşamı aynı evde oldukları sırada, sanığın alkol alırken mağdureye kendisine eşlik etmesini istediği, mağdurenin de alkolü kolaya Karıştırıp biraz içince başının dönmeye başladığı, sanığın masada otururken mağdureye "Bu gece benimle birlikte yatsana" dediği, mağdurenin "Sen ne diyorsun abi" diyerek masadan kalktığı sırada sanığın "Sıgaramı yak"demesi üzerine
Mağdurenin sanığın sigarasını yakarken sanığın kendisine sarılması üzerine mağdurenin odadan çıkarak evin dış kapısını açmaya çalıştığı ancak kilitli olduğunu anlayınca bu kez dış kapıya vurarak yardım istediği, sanığın ise masadan kalkıp "Etraftan duyan olacak" diyerek mağdureye kızarak alkolün etkisiyle yere düşen mağdureye sarılmaya çalıştığı bu esnada "Benimle yatacaksın, sürekli benim yanımda kalacaksın " dediği, sanığın cinsel istismarından kurtulmak amacıyla mağdurenin mutfağa kaçtığı, sanığın da "Yanıma gel, kucağıma otur" diyerek arkasından gittiği, mağdurenin önce mutfakta eline bıçak aldığı,ancak bunu kullanamayacağını düşünerek bırakıp mutfağın açık olan penceresine çıkarak olay yerinden geçmekte olan tanık ... yardım edip, bir yerleri aramasını istediği, sanığın da mutfağa gelmesi üzerine mağdurenin yaklaşması halinde aşağıya atlayacağını sanığa söylediği, sanığın ise "Birşey yapamazsın, atlarsan seni yine yurda teslim ederler " deyip mağdureyi ellerinden tutup pencereden içeriye çekmeye çalıştığı, ancak başarılı olmayınca bu kez mağdurenin ellerini bırakıp silkelediği esnada ayakları ile pencereden kendisini sarkıtmış olan mağdurenin 3. kattan düştüğü, düşme neticesinde mağdurenin vücudunda ağır derecede kemik kırıkları oluştuğu, somut olayda korku ve panik içerisinde, pencereden kendisini sarkıtmış, yaklaşırsa atlayacağı söyleyen mağdurenin üzerine giden sanığın, mağdurenin düşebileceğini öngörmesine rağmen, gücüne ve onu geri içeri çekebileceğine güvenerek yukarıda ifade edildiği biçimde davranmak suretiyle bilinçli taksirle mağdurenin yaralanmasına sebebiyet verdiği, taksirle yaralama suçunun 5271 sayılı CMK.nin 253/1-b. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu, müştekinin sanıktan şikâyetçi olmadığını duruşmada beyan etmiş olması karşısında, atılı suçtan CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunularak, uzlaşma gerçekleşmediği takdirde sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın. 22/3. maddesi sevki ile TCK 89/1, 89/2-b maddelerine göre cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde ceza tayini,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Oluş ve kabule göre, sanığın "Bu gece benimle birlikte yatacaksın, sürekli benim yanımda kalacaksın" şeklindeki sözleri ile mağdureye sarılıp nitelikli cinsel istismara yönelik eylem ve davranışlarda bulunduğu bu suretle suç kastını gösterdiği, mağdurenin ise, sanığın nitelikli cinsel istismarına maruz kalmaktansa ölmeyi veya yaralanmayı göze alarak mutfağın penceresinden atlayarak yaralanması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilerek 5237 sayılı TCK. nın 103/2, 35, 103/6. maddelerine göre cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy