MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden, 04.04.1913 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla onüç yaş onbir aylık bulunan mağdurenin, doğum tarihinin Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.07.2007 gün, 2007/99 Esas 2007/184 Karar sayılı ve 31.08.2007 kesinleşme tarihli ilamıyla 04.04.1989 olarak düzeltildiği ve düzeltilen doğum tarihine göre mağdurenin suç tarihinde onyedi yaş onbir aylık olduğu anlaşıldığına göre; anılan dosyanın getirtilip incelenmesi, gerektiğinde mağdurenin yaşının düzeltilmesine esas alınan sağlık kurulu raporlarının dayanağını oluşturan kemik grafilerinin temin edilmesinden sonra Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel şekilde belirlendikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.