MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez), görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜM : Tehdit, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten yaralama suçundan açılan davayla ilgili olarak karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresince bu konuda mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında tehdit, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (2 kez) hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Mağdur ve mağdurenin beyanı, sanığın aşamalardaki ifadeleri, müşteki ... anlatımı, olay yeri tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın elindeki tüfekle eşi müşteki ... ve çocukları ...ölümle tehdit ettikten sonra çocukları ...ve .... evin damına çıkardığı, sonrada oğlu ... yanına alıp aracına bindirerek kaçırdığı olayda, sanığın eyleminin iki kez olmak üzere TCK.nın 109/2, 3-a, e, f maddelerinde düzenlenen silahla çocuklarına karşı cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nın 109/1, 2. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy