Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2013 gün ve 2013/59 Esas, 2013/85 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 15.04.2014 gün ve 2014/508 Esas, 2014/5103 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2014 gün ve KD-2014/254377 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 15.04.2014 gün ve 2014/508 Esas, 2014/5103 Karar sayılı onama yönündeki kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, tebliğnamenin ve duruşmaya çağrıya ilişkin tebligatın sanığın vekâletnameli vekili yerine, yetkili kılınan müdafii Av. ...'a yapıldığı ve bu haliyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından yeniden duruşma günü verilerek tebliğnamenin ve duruşma gününün sanığın vekâletnameli müdafii Av. ...'ye tebliğine, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.