MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip suça sürüklenen çocuk müdafiin yalnızca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği nazara alınarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Kayden 11.09.1996 doğumlu mağdurenin onüç kardeşi olup nüfusa tescilinin yaklaşık on yıl sonra üç kardeşiyle birlikte 11.09.2006 tarihinde yapılması, dosya içerisinde yer alan MERNİS doğum tutanağına göre tescilin beyana göre gerçekleştirilmesi ve suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin yaşına itiraz edip, Bursa Devlet Hastanesince düzenlenen 27.11.2012 tarihli raporda mağdurenin beden yapısı ve genel görünümüne göre onaltı-onyedi yaşlarında olduğunun belirtilmesi karşısında suçun oluşumu ile niteliğine etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durulup, Adli Tıp Kurumundan görüş sorularak suç tarihindeki gerçek yaşının belirlenmesi, şayet mevcut yaşı ile bilinen Adli Tıp uygulamalarına göre sağlıklı şekilde yaş tespiti yapılmasının tıbben mümkün olmaması halinde ise mağdurenin doğumunu bilen kişilerin bu hususta tanık sıfatıyla dinlenmesi, aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve delillerle gerekli araştırma yapılarak gerçek yaşının saptanması ve nihayetinde yaş hususunda kanaate varılamaması halinde ise bu durumun suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.