MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ve mağdurenin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde onbeş yaşını tamamlamayan mağdure ile velayet hakkına sahip annesi müşteki ... kovuşturma evresinde sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri ve sonradan şikayetten vazgeçmeden rücunun da mümkün olmaması karşısında, kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içerisinde yer alan MERNİS doğum tutanağına göre beyana istinaden nüfusa tescili yapılan ve resmi bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin, kayden 20.02.1996 doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 7 aylık olması ve aşamalarda yaşına itiraz edilmesi karşısında, suç niteliğine etkisi bakımından müşteki ..., mağdurenin hastanede doğduğu şeklindeki beyanı da nazara alınarak öncelikle mağdurenin resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp doğmadığının tespiti halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak olay tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra suçun niteliği ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy