MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) (sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar
HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçlardan (2 kez) mahkûmiyetine, sanık ...'ın müsnet suçlardan mahkûmiyeti ile sanık ...'in beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Kayden 18.08.1997 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 03.05.2013 tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olan mağdure...'nın, sanık ...'den şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen mağdure vekilinin aynı .../...
-2-
Kanunun 237 ve devamı maddeleri uyarınca,... hakkındaki kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, adı geçen sanığa yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... müdafiin... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizi ve katılan mağdure... vekilinin sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkında aynı suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdureler... ve...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkında...'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında, mağdure...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nın 103/2-6, 43 maddeleri uyarınca belirlenen cezadan aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığında sonuç cezanın 14 yıl 2 ay yerine 12 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan mağdure... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ... hakkında mağdureler... ve....'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile Ahmet hakkında mağdure...'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure...'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1061 Esas, 2011/43 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında müsnet suçlardan tayin edilen cezalarının 5237 sayılı TCK.nm 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık ... hakkında atılı suçlardan kurulan hüküm fıkralarına "Sanık Ankara l. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1061 Esas, 2011/43 Karar sayılı ilamıyla mükerrir olduğundan, cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy