MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin annesi olan ...'nın duruşmada kızını 1992 veya 1993 yılında Bursa Özel Konur Hastanesinde doğurduğunu beyan etmesi üzerine yapılan araştırma sonucu Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazıda arşiv araştırmasının devam ettiği belirtildikten sonra, mağdurenin kayden 09.07.1997 olan doğum tarihi, Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.09.2005 gün ve 2004/241 Esas, 2005/453 sayılı Kararı ile 01.01.1994 olarak tashih edildiğinden bahisle söz konusu araştırma sonucu beklenilmeden hüküm kurulmuş ise de, suçların oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından, öncelikle söz konusu yazı cevabının beklenilmesi, araştırma sonucunda kayıtlara ulaşılamaması halinde Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyası ile çekilen röntgen ve grafilerin temin edilmesinin ardından söz konusu karara dayalı raporu düzenleyenler arasında radyoloji uzmanının bulunmaması halinde eski grafileri ile birlikte, yaşının tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilmek suretiyle, tam teşekküllü bir hastaneden içerisinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumunun görüşü de alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
-2-
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy