MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinin tutarsız olup tanık ...'ün beyanlarıyla çelişmesi karşısında, mevcut çelişkinin giderilerek olayın aydınlanması için diğer görgü tanıkları ... ile ...'in temin edilerek dinlenmesi, ayrıca olay tarihi 2010 yılı Haziran ayı sonları olmasına rağmen mağdurenin yağmalandığını iddia ettiği cep telefonunun 15.07.2010 tarihinde babası ... tarafından kullanıldığının belirlenmesi nedeniyle ...'nın da bu konuda tanık sıfatıyla dinlenerek telefonun akıbetinin araştırılmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy