MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığı temyiz dilekçelerinin içeriğinden anlaşıldığından, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık aşamalarda alınan ifadelerinde her ne kadar mağdurenin yaşını on beş olarak bildiğini beyan etmişse de sanığın gerçek yaşını bildiğine dair mağdurenin istikrarlı beyanları, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6.İhtisas Kurulunun 11.02.2015 günlü raporuyla mağdurenin suç tarihi olan 16.06.2010'da on dört yaşını bitirmiş olup, on beş yaşı içerisinde olduğunun tespit edilmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelik cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy