MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde üyeler ... ile ...'in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Daha önce telefonla konuşup anlaşan mağdure ile sanığın pastaneye giderek üç saat burada konuşup daha sonra vedalaşma esnasında sanığın mağdureyi yanağından öpmesi şeklinde oluşan olayda arkadaşça öptüğüne dair savunmanın aksine sanığın cinsel amaçla hareket ettiğine yönelik delil elde edilemediğinden bozma kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararının onanmasına yönelik sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy