MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten öldürme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet (kasten öldürme eylemi kasten yaralama suçu kabul edilerek)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama (...'e karşı) suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkumiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan-sanıklar ... ve Muharrem müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, ... ve ... haklarında mala zarar verme, ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Mağdure ...'in aşamalarda değişmeyen beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nin, ...'ın eylemine TCK.nın 37. maddesi kapsamında katıldığı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi ve ... hakkında da TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması,
23.06.2011 tarihli olay yeri inceleme raporu, ... ile... in beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın ...'in işyerinde bulunan eşyalara kasten zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Sanık ...'in kasten yaralama suçlarını diğer sanıkların mağdure ... karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve işyerindeki eşyalara zarar verme, kendisine yönelik yaralama eylemlerine karşı haksız tahrikin etkisi altında işlemesi nedeniyle tahrikin ağırlığı gözetilmeden sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde TCK.nın 29. maddesi uyarınca alt sınırdan uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Uygulamaya göre de;
... hakkında TCK.nın 86/1-3e maddelerince tayin edilen cezanın aynı Kanunun 87/1-d maddesince arttırılırken 6 yıl 18 ay yerine yazılı şekilde hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan-sanıklar ... ve ... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy