MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan müşteki... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.06.1994 doğumlu olup mahkemede ifadesinin alındığı tarihte onsekiz yaşını tamamlamış olan mağdureyi temsilen babası müştekinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure...vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, hakkında 20.03.2011 tarihinde mağdureye benzer şekilde gönderdiği cinsel içerikli mesajlardan dolayı kamu davası açılan sanığın 02.06.2011 günü tekrar mağdureye cinsel içerikli mesaj göndermesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy