MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükümlerin aynen infazına
Mahalli mahkemece verilen 13.10.2014 tarihli Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 17.05.2011 gün ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı Kararında açıklandığı üzere, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmesinden sonra bu değişiklikler nedeniyle verilen lehe kanunun belirlenmesine ilişkin kararların 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olduğu, aynı Kanunun 101/3. maddesine göre de itiraza tâbi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve hükümlü müdafiin 13.10.2014 tarihli Ek Karara yönelik temyiz isteminin de 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde itiraz merciince değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy