MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahibi olduğu işyerinde çalışan yirmi yaşındaki mağdure ile tuvalet kısmında bulunduğu sırada ani hareketle dudaklarından öpmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK'nın 102/1. maddesine göre belirlenen cezanın aynı Kanunun 102/3-b. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve atılı suçtan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karşılık TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması ise anılan hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy