MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda değişen ve alınan raporlarla çelişen anlatımları, olayın müşteki annenin, sanık baba ile tartışmasının ardından polise başvurması üzerine adli makamlara intikal etmesi, Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 05.07.2011 tarihli raporda, mağdurenin cinsel muayenesinde hymenin coroller yapıda yüksek kenarlı olduğu, kenarları üzerinde kaideye inmeyen, yapısına uygun çok küçük derinlikte tabii çentiklerin bulunduğu, işaret parmağı duhulüne müsait açıklıkta olduğu, serbest kenarları sağlam olup, bütünlüğünün bozulmadığı, halen bakire olup, anüs bölgesinde akut fiili livata bulgusunun bulunmadığı, mağdurenin kendisine yönelik fiille ilgili anlatımları arasında önemli çelişkiler olduğu, muayene sonucu tespit edilen bulgularla anlatılan fiilin gerçekleşmesi arasında da çelişkiler bulunup muayene verilerinin atılı fiile uygun olmadığının bildirilmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın cezasında TCK'nın 43. maddesi ile yapılan arttırım sonrası 7 yıl 17 ay 7 gün yerine 8 yıl 5 ay 7 gün olarak bulunan ceza üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirim sonucunda 6 yıl 12 ay 10 gün yerine 7 yıl 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy