MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanık savunmaları ve bu savunmaları doğrular nitelikteki tanık ... beyanı ile doktor raporu bir bütün halinde değerlendirildiğinde; olay günü onbeş yaşından büyük mağdurenin isteği ile sanık ve tanık... ile buluştukları daha sonrasında olay yeri olan eve geldikleri ve birlikte alkol almaya başladıkları sonrasında tanığın işe gitmesi gerektiğinden oradan ayrılması üzerine sanık ile mağdurenin rızaları kapsamında ilişkiye girdiklerinin anlaşılması karşısında, olayda sanığın eylemlerini zorla gerçekleştirdiğine ilişkin mağdurenin aşamalarda döndüğü ilk beyanından başka şüpheden uzak, kesin inandırıcı delil bulunmadığından sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verimesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin mahkemesine en seri biçimde bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy