MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez),çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (5 kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi.
Mağdur ....'un velisi olan annesi ...'un 17.07.2014 günlü celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını belirtmesi karşısında, mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanığın diğer mağdurlara karşı işlemiş olduğu suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy