MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, olay tarihinde onaltı yaşında olması nedeniyle tayin edilen cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı Kanunun 31/2. maddesinin yazılması tatbik edilen indirim oranının doğru olması nedeniyle mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk Yıldıray müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ... haklarında kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar haklarında tayin edilen cezalarda 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince yapılan 1/2 oranındaki indirim sonucunda bulunan 9 yıl hapis cezasının, aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıla indirilmesi ve takdiri indirimin bu ceza üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası üzerinden takdiri indirim yapılarak neticeten 7 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ...müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince yarı oranında indirilerek 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra "ve aynı Kanunun 31/2-son cümlesi gereğince 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "7 yıl 6 ay " ibaresinin çıkartılıp yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy