Sanık ... hakkında mağdureler ..., ... ve ...'e yönelik fuhuş suçundan (3 kez) yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine (3 kez) dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2010 gün ve 2008/712 Esas, 2010/852 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 29.05.2014 gün ve 2012/14170 Esas, 2014/7153 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2015 gün ve KD-2015-27257 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince, sanık ... hakkında mağdure Zeynep'e yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına ilişkin kararın bozulması düşüncesiyle itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 29.05.2014 gün 2012/14170-2014/7153 sayılı ilamında yer alıp diğer sanıklarla ilgili kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mağdureler ... ve ...'e yönelik fuhuş suçundan (2 kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin kısımlar aynen muhafaza edilmek kaydıyla ... hakkında mağdure Zeynep'e yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdure Zeynep'in olayı ayrıntılı bir şekilde anlattığı 20.08.2008 tarihli kolluk beyanında sanık ...'nun kendisine yönelik herhangi bir eylemde bulunduğuna ilişkin anlatımının olmadığı, sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı fuhuş suçunu inkar ettiği ve dosyaya yansıdığı kadarıyla iletişimin tespiti ve dinlenilmesine ilişkin tutanaklarda da ...'nun mağdure Zeynep'i fuhşa sürüklediğine ilişkin bir tespitin yapılamadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın mağdure Zeynep'e yönelik fuhuş suçundan cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.