MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşılmakla incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında evine mağdurenin hiç gelmediğini ve onunla ilişkiye girmediğini bildirmesi, mağdurenin ise eylemin suça sürüklenen çocuğun evine gittiğinde gerçekleştirildiğini, bu eve gittiğini ismini hatırlayamadığı bir kız arkadaşı ile... isimli arkadaşının bildiğini ve onların kendisini ... dedesinin evinde beklediklerini iddia etmesi, yine mağdurenin ablası tanık ... ile kuzeni ...'ın da suça sürüklenen çocukla konuşurken yanlarında....'nin olduğunu belirtmeleri karşısında, olayın tarafsız tanıkları olmaları nedeniyle ... ... ile ....nin dinlenmelerini müteakip suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybir
Full & Egal Universal Law Academy