MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 109/1, 109/3-f ve 109/5. maddeleri gereğince hükmolunan 3 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 2 yıl 21 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan müşteki ...ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli hükmün B bendinin beşinci fıkrasında yer alan "2 yıl 21 ay’’ ibaresinin çıkartılıp yerine "3 yıl 9 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alınarak değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, olay nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin ..... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinde görevli tek hekim tarafından düzenlenen 24.09.2014 günlü rapora dayanılarak TCK'nın 103/6. maddesinin uygulama dışı bırakılması,
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ile bununla örtüşen sanığın soruşturma evresindeki savunmaları ve dosya içeriğine göre, sanığın götürdüğü evde aynı gece içerisinde mağdureye karşı aralıklarla sabaha kadar birden fazla organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi nedeniyle sanık hakkında koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması sonucunda eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan müşteki ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.