Tebliğname No : 14 - 2015/54192
MAHKEMESİ : Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.01.2015
NUMARASI : 2014/72 Esas, 2015/6 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyi edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 10.06.2015 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından S.. Ç.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık K.. A.. adına gelen Av. İ.. E.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık K.. A.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 24.06.2015 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrak incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanığın aşamalarda mağdure ile rızaen ilişkiye girdiklerine dair savunmaları, mağdurenin olayın hemen sonrasında vücudunda darp cebir izine rastlanılmadığına dair B.. Devlet Hastanesinin 12.04.2013 tarihli raporu, mağdurenin hükümden sonra aşamalardaki beyanlarından dönerek sanıkla rızası ile ilişkiye girdiklerini belirten dilekçesi ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdure ile rızası dışında ilişkiye girdiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutulku sanık K.. A..'ın TAHLİYESİNE, adı geçen sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi hususunun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16.06.2015 tarihinde verilen işbu karar 24.06.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Salih Çimen hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy