MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (tüm sanıklar için), mala zarar verme (... için)
HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçlardan, sanıklar ...in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetleri ile sanıklar...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık ... müdafii, sanıklar ... ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, katılan ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağduru olması nedeniyle temyizinin bu suçtan verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen para cezasının miktarları itibariyle kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ...'in anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar...'in mahkumiyetleri ve sanıklar ...'ın beraatlerine yönelik hükümlerin incelenmesinde ise;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış
bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 29.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy