MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı ...nın 231. maddesinin sekizinci fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve aynı maddenin onbirinci fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının keşinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat olunan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle zamanaşımının durduğu süre haricinde suç tarihi olan 14.07.2004'ten inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği .
-2-
anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy