MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 104/1, 43/1, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle aynı Kanunun 50/1. maddesi kapsamında adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kendilerini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılanlar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenecek maktu vekalet ücretinin atılı suçtan mahkum olan sanıktan tahsiline karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy